W obowiązującej Strategii postawiliśmy cel według, którego 90% dostawców uczestniczących w procesach zakupowych powinno deklarować przestrzeganie Kodeksu etyki dostawców. Na koniec 2025 r. wynik ten wynosił 97,93%, jest monitorowany przez Departament Strategii i Rozwoju Ryzyka oraz ESG w cyklu rocznym. Cel został zdefiniowany w 2025 roku, dlatego nie przedstawiamy danych porównawczych
za 2024 r.
Mierniki i cele [G1-4]
Cele w zakresie współpracy z dostawcami
Incydenty korupcji lub przekupstwa [G1-4]
W 2025 r. nie wystąpiły przypadki orzeczenia w stosunku do naszego Banku czy pracowników Banku wyroków skazujących czy nakładających kary grzywien za naruszenie przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstwa. Nie odnotowaliśmy także spraw sądowych z udziałem Banku lub jego pracowników dotyczących korupcji czy łapownictwa.
W roku 2025 Bank nie przekazywał darowizn podmiotom zewnętrznym, z wyjątkiem środków przekazanych Fundacji Banku Pekao S.A. na jej działalność, która obejmuje również sponsoring i darowizny.
Praktyki płatnicze [G1-6]
Priorytetem dla naszej organizacji są uczciwe i przejrzyste relacje biznesowe, terminowe regulowanie zobowiązań oraz korzystne warunki handlowe. Choć obecnie nie funkcjonuje jednolita, sformalizowana polityka płatności dla całej Grupy, zobowiązania finansowe regulowane są zgodnie z zapisami zawartymi w indywidualnych umowach z dostawcami.
Średni czas realizacji płatności, liczony od momentu otrzymania faktury do dnia jej opłacenia, wyniósł w 2025 r. 21,34 dnia (w roku 2024 wynosił średnio 17,92 dnia). Nie posiadamy polityki regulującej standardowe warunki płatności (w liczbie dni) – warunki rozliczania umów są ustalane indywidualnie, w związku z tym nie raportujemy odsetek faktur opłacanych zgodnie z tymi warunkami w podziale na główne kategorie dostawców. Z uwagi na to, że nie mamy ustalonych standardowych warunków płatności, nie możemy podać średniej liczby dni opóźnień w płatnościach faktur. Brak wszczętych w roku 2025 nowych sporów sądowych z dostawcami dotyczących opóźnień w płatnościach może świadczyć o tym, że są one jedynie natury technicznej.
Na rok 2025 toczy się jedno postępowanie sądowe dotyczące opóźnień w płatnościach, które było ujawniane w Oświadczeniu za rok 2024. Toczy się ono przed sądem I instancji i obejmuje roszczenia związane z nieterminowym regulowaniem czynszu dzierżawy nieruchomości, której prawo użytkowania Bank wcześniej zbył.