23. Rachunkowość zabezpieczeń
Istotne zasady rachunkowości
Pochodne instrumenty finansowe zabezpieczające są początkowo ujmowane w wartości godziwej w dniu zawarcia transakcji, a następnie wyceniane do wartości godziwej na każdy dzień bilansowy. Wartość godziwą ustala się w oparciu o notowania instrumentów na aktywnych rynkach oraz w oparciu o techniki wyceny, w tym modele bazujące na zdyskontowanych przepływach pieniężnych oraz modele wyceny opcji, w zależności od tego, który ze sposobów wyceny jest właściwy.
Dodatnia wycena pochodnych instrumentów finansowych zabezpieczających prezentowana jest w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Instrumenty zabezpieczające” po stronie aktywów, a ujemna – w pozycji „Instrumenty zabezpieczające” po stronie zobowiązań.
Grupa podjęła decyzję, aby skorzystać z wyboru jaki daje MSSF 9 i kontynuuje stosowanie zasad rachunkowości zabezpieczeń zgodnych z MSR 39. Decyzja ta ma zastosowanie do wszystkich relacji zabezpieczających, dla których Grupa stosuje i będzie stosowała rachunkowość zabezpieczeń w przyszłości. Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (fair value hegde) oraz przepływów pieniężnych (cash flow hedge).
Zasady rachunkowości dla zabezpieczenia wartości godziwej (fair value hedge)
Zmiany w wycenie do wartości godziwej instrumentów finansowych wyznaczonych jako pozycje zabezpieczane odnoszone są – w części wynikającej z zabezpieczanego ryzyka – do rachunku zysków i strat. W pozostałej części zmiany wyceny bilansowej księgowane są zgodnie z ogólnymi zasadami dla danej klasy instrumentów finansowych.
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych wyznaczonych jako pozycja zabezpieczająca w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej są w całości księgowane w rachunku zysków i strat w tej samej pozycji, w której są prezentowane wyniki zmiany wartości pozycji zabezpieczanej tj. w pozycji „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej.
Wynik odsetkowy na instrumentach pochodnych zabezpieczających odsetkowe pozycje zabezpieczane prezentowany jest w marży odsetkowej.
Grupa zaprzestaje stosowania rachunkowości zabezpieczeń, jeśli instrument zabezpieczający wygasa, zostaje sprzedany, rozwiązany lub wykonany (zastąpienia jednego instrumentu zabezpieczającego drugim lub przedłużenia terminu ważności danego instrumentu zabezpieczającego nie uważa się za wygaśnięcie lub rozwiązanie, jeśli takie zastąpienie lub przedłużenie terminu stanowi część udokumentowanej strategii zabezpieczania przyjętej przez jednostkę), zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń albo Grupa unieważnia powiązanie zabezpieczające.
Korekta z tytułu zabezpieczanego ryzyka na odsetkowej pozycji zabezpieczanej jest amortyzowana do rachunku zysków i strat nie później niż w momencie zaprzestania stosowania rachunkowości zabezpieczeń.
Zasady rachunkowości dla zabezpieczenia przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych wyznaczonych jako instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne odnoszone są:
- bezpośrednio do pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny” w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie,
- do pozycji rachunku zysków i strat „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany”” w części stanowiącej nieefektywną część zabezpieczenia.
Kwoty ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny” przenoszone są do rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym zabezpieczana pozycja ma wpływ na rachunek zysków i strat i są prezentowane w tych samych liniach, co poszczególne komponenty wyceny pozycji zabezpieczanej, tj. wynik odsetkowy na instrumentach pochodnych zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych jest prezentowany w marży odsetkowej, a wynik z tytułu rewaluacji walutowej jest prezentowany w wyniku z pozycji wymiany.
Grupa zaprzestaje stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń, gdy instrument zabezpieczający wygasa lub zostaje sprzedany, gdy unieważnia powiązania zabezpieczające bądź gdy zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń. W takim przypadku łączne zyski lub straty na instrumencie zabezpieczającym, początkowo ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny”, jeżeli zabezpieczenie było skuteczne, nadal są wykazywane w kapitale, aż do zajścia prognozowanej transakcji i ujęcia jej w rachunku zysków i strat.
Jeżeli zawarcie prognozowanej transakcji nie jest uznawane za prawdopodobne, łączne zyski lub straty ujęte w „Kapitale z aktualizacji wyceny” przenoszone są do rachunku zysków i strat danego okresu.
Grupa na dzień 31 grudnia 2021 roku stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej oraz rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych, wyróżniając następujące powiązania zabezpieczające:
Rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej (FVH, fair value hedge):
- swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające dłużne papiery wartościowe denominowane w PLN, EUR i USD (dalej: FVH IRS obligacje),
Rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych (CFH, cash flow hedge):
- swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające portfel kredytów i papierów wartościowych o zmiennym oprocentowaniu w PLN (dalej: CFH IRS kredyty),
- swapy stopy procentowej (IRS) zabezpieczające portfel depozytów w PLN i EUR ekonomicznie stanowiących długoterminowe zobowiązanie o zmiennym oprocentowaniu (dalej: CFH IRS depozyty),
- swapy walutowo-procentowe (basis swap) zabezpieczające portfele: kredytów o zmiennym oprocentowaniu w CHF i kredytów i należności leasingowych o zmiennym oprocentowaniu w EUR oraz portfel depozytów w PLN ekonomicznie stanowiących długoterminowe zobowiązanie o zmiennym oprocentowaniu (powiązanie rozszerzone o obecne przyszłe przepływy wynikające z kredytów i należności leasingowych o zmiennej stopie procentowej w EUR, dalej: CFH CIRS),
- swapy walutowe (FX-Swap) zabezpieczające portfel kredytów denominowanych w EUR oraz depozytów bieżących i terminowych, denominowanych w USD (dalej: CFH FX-Swap).
Wpływ reformy IBOR na rachunkowość zabezpieczeń
W ramach ustanowionych relacji zabezpieczających Grupa identyfikuje następujące wskaźniki referencyjne stopy procentowej: WIBOR, EURIBOR, LIBOR CHF, LIBOR USD. Na datę sprawozdawczą wymienione wskaźniki referencyjne są codziennie kwotowane i dostępne do stosowania, a wynikające z nich przepływy pieniężne są normalnie wymieniane z kontrahentami.
Grupa oceniła, że w przypadku WIBOR i EURIBOR nie istnieje obecnie niepewność dotycząca terminów lub kwot przepływów pieniężnych wynikająca z reformy IBOR. Oba wskaźniki zostały dostosowane do wymagań Rozporządzenia Unii Europejskiej w sprawie wskaźników referencyjnych (Rozporządzenie BMR) i są opracowywane przez Administratorów posiadających zezwolenia organów nadzoru. Grupa nie przewiduje konieczności zmiany zabezpieczanego ryzyka na inne wskaźniki referencyjne.
W przypadku LIBOR CHF i LIBOR USD ustanowione relacje zabezpieczające przekraczają ogłoszone daty ostatniego dnia opracowywania obydwu wskaźników, tj. 31 grudnia 2021 roku dla LIBOR CHF i 30 czerwca 2023 roku dla LIBOR USD.
Od 1 stycznia 2022 roku, na mocy Rozporządzenia Komisji Europejskiej, wskaźniki z rodziny LIBOR CHF zostały zastąpione przez wskaźnik SARON (Swiss Averaged Rate Overnight) i SARON Compound administrowane przez SIX Swiss Exchange, tym samym niepewność co do terminów i kwot przepływów pieniężnych dla nowych wskaźników została zakończona. Grupa planuje kontynuować istniejące powiązanie po przejściu na wskaźniki referencyjne SARON, korzystając z trybu postępowania i zgodnie z zasadami określonymi w zmianach do MSR 39 i MSSF 9 dotyczących reformy IBOR. W ocenie Grupy uzasadnione jest oczekiwanie, że zabezpieczenie będzie miało wysoką skuteczność oraz efektywność we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione zabezpieczenie.
Grupa oczekuje, że wskaźniki z rodziny LIBOR USD zostaną zastąpione przez wskaźniki z rodziny SOFR (Secured Overnight Financing Rate), administrowane przez Federal Reserve Bank of New York, ale istnieje niepewność co do terminów i kwot przepływów pieniężnych dla nowych wskaźników. Taka niepewność może wpłynąć na oceny skuteczności powiązania i wysokiego prawdopodobieństwa pozycji zabezpieczanej. Na potrzeby tych ocen Grupa zakłada, że wskaźniki referencyjne stopy procentowej, na których bazują przepływy pieniężne z pozycji zabezpieczanej i/lub instrumentu zabezpieczającego, nie ulegną zmianie w wyniku reformy IBOR.
Poniżej lista powiązań zabezpieczających oraz nominalne kwoty desygnowanych do nich instrumentów zabezpieczających, na które może mieć wpływ zaprzestanie opracowywania wskaźników referencyjnych stopy procentowej LIBOR, według stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku:
- FVH IRS obligacje (133 miliony USD transakcji opartych o LIBOR USD zapadających po 30 czerwca 2023 roku).
W zakresie instrumentów zabezpieczających Bank przystąpił do ISDA Fallbacks Protocol i aktywnie współpracuje z kontrahentami w celu wprowadzenia zasad postępowania zgodnych z metodyką ISDA.
Charakterystyka rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej (fair value hedge)
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej dla stałokuponowych dłużnych papierów wartościowych denominowanych w walutach PLN, EUR i USD, dla których instrumentami zabezpieczającymi są swapy stopy procentowej (IRS) w tych samych walutach. Grupa zabezpiecza w ten sposób wyłącznie komponent ryzyka stopy procentowej wynikający ze zmienności rynkowych stóp procentowych (WIBOR, EURIBOR, LIBOR USD). Zabezpieczany komponent ryzyka odpowiadał w przeszłości za znaczącą część zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej.
Podejście Grupy do zarządzania ryzykiem rynkowym, w tym ryzykiem stopy procentowej, oraz szczegóły w zakresie ekspozycji Grupy na ryzyko stopy procentowej przedstawione zostały w Nocie 47.4.
Wykorzystywanie instrumentów pochodnych do zabezpieczania ekspozycji na zmiany poziomu stóp procentowych generuje ryzyko kredytowe kontrahenta transakcji pochodnej. Grupa minimalizuje to ryzyko m.in. poprzez wymaganie od kontrahenta wpłacenia depozytu zabezpieczającego oraz poprzez rozliczanie transakcji na instrumentach pochodnych z udziałem centralnych izb rozliczeniowych (CCP) stosujących szereg mechanizmów pozwalających na systemowe obniżenie ryzyka niewywiązania się stron z zobowiązań wynikających z zawartych transakcji.
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej względem powiązania zabezpieczającego, jeśli uzasadnione jest oczekiwanie, że zabezpieczenie będzie miało wysoką skuteczność w kompensowaniu zmian wartości godziwej wynikających z zabezpieczanego ryzyka w przyszłości oraz jeśli ocena efektywności zabezpieczenia wskazuje na jego wysoką skuteczność we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione to zabezpieczenie.
Zgodnie z podejściem Grupy, wskaźnik zabezpieczenia wyznaczany jest jako iloraz wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz wartości godziwej pozycji zabezpieczającej. Relacja zabezpieczająca zostaje uznana za efektywną, jeśli spełnione są wszystkie poniższe kryteria:
- na podstawie porównania podstawowych parametrów transakcji zabezpieczanych i zabezpieczających można spodziewać się, że efektywność zabezpieczenia będzie wysoka,
- w każdym okresie sprawozdawczym wskaźnik zabezpieczenia należy do przedziału od 80% do 125% lub udział kwoty nieefektywności w nominalnej wartości pozycji zabezpieczanej nie przekracza poziomu określonego w dokumentacji powiązania zabezpieczającego, przy czym kwota nieefektywności rozumiana jest jako suma skumulowanych zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej i zabezpieczającej,
- w każdym okresie sprawozdawczym symulacja wskaźnika zabezpieczenia w zakładanych scenariuszach ewolucji rynkowych stóp referencyjnych należy do przedziału od 80% do 125%.
W zakresie relacji zabezpieczających wartość godziwą głównymi zidentyfikowanymi przez Grupę potencjalnymi źródłami nieefektywności są:
- wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Grupy na wartość godziwą transakcji zabezpieczających (IRS), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji zabezpieczanej,
- różnice pomiędzy terminami zapadalności transakcji IRS a terminami zapadalności dłużnych papierów wartościowych,
- różnice w wysokości kuponów odsetkowych generowanych przez pozycję zabezpieczaną i instrumenty zabezpieczające.
Informacje finansowe dla zabezpieczeń wartości godziwej (fair value hedge)
Swapy stopy procentowej stosowane przez Grupę jako instrumenty zabezpieczające ryzyko stopy procentowej w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej na dzień 31 grudnia 2021 roku oraz na dzień 31 grudnia 2020 roku zostały przedstawione w tabelach poniżej.
Wartości nominalne i oprocentowanie instrumentów zabezpieczających ryzyko stopy procentowej w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwe
31.12.2021 | TERMIN ZAPADALNOŚCI | RAZEM | ||||||
POWIĄZANIE ZABEZPIECZAJĄCE | WALUTA | DO 1 MIESIĄCA | OD 1 DO 3 MIESIĘCY | OD 3 MIESIĘCY DO 1 ROKU | DO 1 ROKU 5 LAT | POWYŻEJ 5 LAT | ||
FVH IRS obligacje |
PLN | Wartość nominalna | – | – | – | 200 000 | – | 200 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | – | 2,6 | – | 2,6 | ||
EUR | Wartość nominalna | – | – | – | 699 109 | 287 463 | 986 572 | |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | – | -0,0 | -0,1 | -0,0 | ||
USD | Wartość nominalna | – | 101 500 | – | 701 405 | – | 802 905 | |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | 3,7 | – | 1,4 | – | 1,7 | ||
Wartość nominalna razem | – | 101 500 | – | 1 600 514 | 287 463 | 1 989 477 |
31.12.2021 | TERMIN ZAPADALNOŚCI | RAZEM | ||||||
POWIĄZANIE ZABEZPIECZAJĄCE | WALUTA | DO 1 MIESIĄCA | OD 1 DO 3 MIESIĘCY | OD 3 MIESIĘCY DO 1 ROKU | DO 1 ROKU 5 LAT | POWYŻEJ 5 LAT | ||
FVH IRS obligacje |
PLN | Wartość nominalna | 280 000 | – | – | 200 000 | 480 000 | 200 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | 0,3 | – | – | 0,3 | 0,3 | 2,6 | ||
EUR | Wartość nominalna | – | 346 110 | 309 192 | 680 683 | 1 335 985 | 986 572 | |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | -0,1 | 0,8 | -0,2 | 0,1 | -0,0 | ||
USD | Wartość nominalna | – | – | 630 509 | 112 752 | 743 261 | 802 905 | |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | 2,0 | 0,2 | 1,8 | 1,7 | ||
Wartość nominalna razem | 280 000 | 346 110 | 939 701 | 993 435 | 2 559 246 | 1 989 477 |
Wpływ zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej poprzez rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej na bilans i wynik finansowy
31.12.2021 | POWIĄZANIE FVH IRS OBLIGACJE – ZABEZPIECZENIE PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH WYCENIANYCH WEDŁUG | RAZEM | |
ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU | WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY | ||
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE | |||
Wartość nominalna | 200 000 | 1 789 477 | 1 989 477 |
Wartość bilansowa – aktywa | 6 334 | – | 6 334 |
Wartość bilansowa – zobowiązania | – | 91 244 | 91 244 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające |
Kwota zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia | 33 148 | 68 401 | 101 549 |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej” | 905 | 2 799 | 3 704 |
POZYCJE ZABEZPIECZANE | |||
Wartość bilansowa – aktywa | 193 467 | 1 932 646 | 2 126 113 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej uwzględniona w wartości bilansowej pozycji zabezpieczanej ujętej w bilansie – aktywa | -6 749 | 111 377 | 104 628 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano pozycję zabezpieczaną | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające |
Zmiana wartości pozycji zabezpieczanej wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia | -32 243 | -65 602 | -97 845 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej pozostającą w bilansie dla tych pozycji zabezpieczanych, dla których zaprzestano korygowania pozycji bilansowej o korekty do wartości godziwej | – | – | – |
31.12.2020 | POWIĄZANIE FVH IRS OBLIGACJE – ZABEZPIECZENIE PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH WYCENIANYCH WEDŁUG | RAZEM | |
ZAMORTYZOWANEGO KOSZTU | WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY | ||
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE | |||
Wartość nominalna | 200 000 | 2 359 246 | 2 559 246 |
Wartość bilansowa – aktywa | – | – | – |
Wartość bilansowa – zobowiązania | 26 944 | 171 136 | 198 080 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające |
Kwota zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia | -11 384 | -34 162 | -45 546 |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik z tytułu rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej” | -179 | -668 | -847 |
POZYCJE ZABEZPIECZANE | |||
Wartość bilansowa – aktywa | 225 471 | 2 595 811 | 2 821 282 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej uwzględniona w wartości bilansowej pozycji zabezpieczanej ujętej w bilansie – aktywa | 25 494 | 187 793 | 213 287 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano pozycję zabezpieczaną | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające |
Zmiana wartości pozycji zabezpieczanej wykorzystana jako podstawa do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia | 11 205 | 33 496 | 44 701 |
Skumulowana kwota korekty do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej pozostającą w bilansie dla tych pozycji zabezpieczanych, dla których zaprzestano korygowania pozycji bilansowej o korekty do wartości godziwej | – | – | – |
Charakterystyka rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
Grupa wykorzystuje:
- walutowe swapy stopy procentowej (basis swap) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związanemze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR, EURIBOR, LIBOR CHF – od 1 stycznia 2022 roku zastąpiona przez stawkę SARON) oraz ekspozycji na ryzyko walutowe. Instrumentami zabezpieczanymi w tym powiązaniu są portfele: kredytów o zmiennym oprocentowaniu denominowanych w CHF, kredytów i należności leasingowych o zmiennym oprocentowaniu denominowanych EUR oraz depozytów w PLN, które ekonomicznie stanowią
długoterminowe zobowiązanie o zmiennym oprocentowaniu. Transakcje CIRS podlegają dekompozycji na składnik zabezpieczający portfel aktywów oraz składnik zabezpieczający portfel zobowiązań, - swapy stopy procentowej (IRS) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR), generowane przez portfel kredytów i papierów wartościowych o zmiennym oprocentowaniu denominowanych w PLN,
- swapy walutowe (FX-Swap) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko walutowe generowanych przez portfele kredytów denominowanych w EUR oraz depozytów bieżących i terminowych denominowanych w USD,
- swapy stopy procentowej (IRS) do zabezpieczenia ekspozycji na ryzyko stopy procentowej związane ze zmiennością rynkowych stawek referencyjnych (WIBOR, EURIBOR), generowane przez portfele depozytów denominowanych w PLN i EUR, które ekonomicznie stanowią długoterminowe zobowiązanie o zmiennym oprocentowaniu.
W roku 2021 Grupa rozszerzyła istniejące powiązanie (CFH CIRS) o obecne i przyszłe przepływy wynikające z kredytów i należności leasingowych o zmniennej stopie procentowej w EUR, a także transakcji basis swap EUR/PLN zabezpieczających ryzyko walutowe i ryzyko stopy procentowej.
Podejście Grupy do zabezpieczania ryzyka stopy procentowej poprzez rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych jest takie same, jak opisane powyżej podejście stosowane w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej, tj. zabezpieczany jest komponent ryzyka stopy procentowej związany wyłącznie ze zmiennością rynkowych stóp procentowych (w przypadku rachunkowości przepływów pieniężnych są to: WIBOR, EURIBOR, LIBOR USD, LIBOR CHF).
Podejście Grupy do zarządzania ryzykiem rynkowym, w tym ryzykiem stopy procentowej i ryzykiem walutowym, oraz szczegóły w zakresie ekspozycji Grupy na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe przedstawione zostały w Nocie 47.4.
Tak jak w przypadku rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej, wykorzystywanie instrumentów pochodnych do zabezpieczania ekspozycji na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe generuje ryzyko kredytowe kontrahenta transakcji pochodnej, które nie jest rekompensowane przez pozycję zabezpieczaną. Grupa zarządza tym ryzykiem w podobny sposób, jak w przypadku rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej.
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych względem powiązania zabezpieczającego, jeśli uzasadnione jest oczekiwanie, że zabezpieczenie będzie miało wysoką skuteczność w kompensowaniu zmiany w przepływach pieniężnych wynikającej z zabezpieczanego ryzyka w przyszłości oraz jeśli ocena efektywności zabezpieczenia wskazuje na jego wysoką skuteczność we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione zabezpieczenie. Ocena przeprowadzana jest z wykorzystaniem metody derywatu hipotetycznego.
Zgodnie z polityką Grupy, aby relacja zabezpieczająca została uznana za efektywną, powinny zostać spełnione wszystkie poniższe kryteria:
- współczynnik korelacji między rynkową stawką referencyjną instrumentów zabezpieczanych i rynkową stawką referencyjną instrumentów zabezpieczających jest wysoki,
- prognozowane przepływy odsetkowe generowane przez instrumenty zabezpieczane są nie niższe niż prognozowane przepływy odsetkowe generowane przez instrumenty zabezpieczające,
- w każdym okresie sprawozdawczym iloraz wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz wartości godziwej pozycji zabezpieczającej należy do przedziału od 80% do 125% lub udział kwoty nieefektywności w nominalnej wartości pozycji zabezpieczanej nie powinien przekraczać poziomu określonego w dokumentacji powiązania zabezpieczającego, przy czym kwota nieefektywności rozumiana jest jako suma skumulowanych zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej i zabezpieczającej,
- w każdym okresie sprawozdawczym iloraz zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanej oraz zabezpieczającej na skutek równoległego przesunięcia krzywej dochodowości o 100 punktów bazowych w górę i dół powinien należeć do przedziału od 80% do 125%.
W przypadku zabezpieczania ryzyka stopy procentowej i ryzyka walutowego portfeli kredytów i depozytów, przyjęto sposób zarządzania tymi portfelami umożliwiający regularne włączanie do relacji zabezpieczającej nowych transakcji oraz wyłączanie z relacji zabezpieczającej transakcji na skutek spłaty lub zaklasyfikowania ich do pozycji zagrożonych. W wyniku tego ekspozycja tych portfeli na ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe ulega ciągłym zmianom.
Ze względu na częste zmiany struktury terminowej portfeli, Grupa uznała za zasadne dynamiczne wyznaczanie pozycji zabezpieczanych oraz dopuszcza ewentualne dopasowywanie pozycji zabezpieczających do tych zmian.
W zakresie relacji zabezpieczających przepływy pieniężne głównymi zidentyfikowanymi przez Grupę potencjalnymi źródłami nieefektywności są:
- wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Grupy na wartość godziwą instrumentów zabezpieczających, tj. swapów na stopę procentową (IRS), walutowych swapów na stopę procentową (basis swap) oraz swapów walutowych (FX Swap), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji zabezpieczanej,
- różnice pomiędzy częstotliwościami przeszacowania instrumentów zabezpieczających i zabezpieczanych kredytów i depozytów.
Informacje finansowe dla zabezpieczeń przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
Wartości nominalne i oprocentowanie instrumentów pochodnych zabezpieczających
31.12.2021 | TERMIN ZAPADALNOŚCI | RAZEM | ||||||
POWIĄZANIE ZABEZPIECZAJĄCE | WALUTA | DO 1 MIESIĄCA | OD 1 DO 3 MIESIĘCY | OD 3 MIESIĘCY DO 1 ROKU | DO 1 ROKU 5 LAT | POWYŻEJ 5 LAT | ||
CFH IRS kredyty | PLN | Wartość nominalna | – | – | 1 000 000 | 16 703 000 | 6 120 000 | 23 823 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | 1,7 | 1,6 | 2,0 | 1,7 | ||
CFH IRS depozyty | PLN | Wartość nominalna | – | – | 90 000 | 113 000 | 231 000 | 434 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | 1,4 | 1,2 | 1,4 | 1,3 | ||
CFH CIRS depozyty/ kredyty | CHF/PLN | Wartość nominalna | – | – | 393 795 | 3 080 058 | 785 615 | 4 259 468 |
EUR/PLN | Wartość nominalna | 266 870 | 285 308 | 666 465 | 2 399 282 | – | 3 617 925 | |
CFH FX Swap depozyty/kredyty | EUR/PLN | Wartość nominalna | 8 464 322 | 4 725 897 | 5 432 066 | – | – | 18 622 285 |
Średni kurs EUR/PLN | 4,6 | 4,7 | 4,7 | – | – | 4,7 | ||
USD/PLN | Wartość nominalna | – | – | 194 290 | – | – | 194 290 | |
Średni kurs USD/PLN | – | – | 3,7 | – | – | 3,7 | ||
EUR/USD | Wartość nominalna | 422 974 | 47 813 | 416 973 | – | – | 887 760 | |
Średni kurs EUR/USD | 1,1 | 1,2 | 1,1 | – | – | 1,1 | ||
Wartość nominalna razem | 9 154 166 | 5 059 018 | 8 193 589 | 22 295 340 | 7 136 615 | 51 838 728 |
31.12.2020 | TERMIN ZAPADALNOŚCI | RAZEM | ||||||
POWIĄZANIE ZABEZPIECZAJĄCE | WALUTA | DO 1 MIESIĄCA | OD 1 DO 3 MIESIĘCY | OD 3 MIESIĘCY DO 1 ROKU | OD 1 DO 5 LAT | POWYŻEJ 5 LAT | ||
CFH IRS kredyty | PLN | Wartość nominalna | – | – | – | 12 337 000 | 3 355 000 | 15 692 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | – | 1,9 | 0,8 | 1,7 | ||
CFH IRS depozyty | PLN | Wartość nominalna | – | – | 85 000 | 168 000 | 266 000 | 519 000 |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | 0,3 | 0,3 | 0,7 | 0,5 | ||
EUR | Wartość nominalna | – | – | 636 289 | – | – | 636 289 | |
Średnie oprocentowanie nogi stałej (%) | – | – | -0,5 | – | – | -0,5 | ||
CFH CIRS depozyty/ kredyty | CHF/PLN | Wartość nominalna | – | – | 546 987 | 2 298 255 | 1 861 138 | 4 706 380 |
CFH FX Swap depozyty/kredyty | EUR/PLN | Wartość nominalna | 7 054 492 | 5 810 711 | 6 190 792 | 920 010 | – | 19 976 005 |
Średni kurs EUR/PLN | 4,5 | 4,5 | 4,6 | 4,6 | – | 4,5 | ||
USD/PLN | Wartość nominalna | 644 600 | – | 263 008 | – | – | 907 608 | |
Średni kurs USD/PLN | 3,7 | – | 3,8 | – | – | 3,7 | ||
EUR/USD | Wartość nominalna | 3 126 850 | 1 418 089 | 2 718 445 | – | – | 7 263 384 | |
Średni kurs EUR/USD | 1,2 | 1,2 | 1,2 | – | – | 1,2 | ||
Wartość nominalna razem | 10 825 942 | 7 228 800 | 10 440 521 | 15 723 265 | 5 482 138 | 49 700 666 |
Wpływ zabezpieczenia przepływów pieniężnych na bilans i wynik finansowy
RODZAJ POWIĄZANIA WEDŁUG STANU NA 31.12.2021 | RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ | RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ /WALUTOWE | ||
CFH IRS KREDYTY | CFH IRS DEPOZYTY | CFH CIRS | CFH FX-SWAP | |
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE | ||||
Wartość nominalna | 23 823 000 | 434 000 | 7 877 393 | 19 704 335 |
Wartość bilansowa – aktywa | – | 8 480 | – | 63 402 |
Wartość bilansowa – zobowiązania | 1 403 511 | 5 797 | 690 409 | 30 771 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające |
Zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego stanowiące podstawę wyznaczenia kwoty nieefektywności zabezpieczenia | -2 190 677 | 42 884 | 5 302 | -12 931 |
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia pozycji netto, ujęte w odrębnej linii pozostałych całkowitych dochodów | – | – | – | – |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy” | -13 400 | – | 951 | -1 |
Kwota przeniesiona z kapitału z tytułu rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych do rachunku zysków i strat jako korekta reklasyfikacyjna | – | – | – | – |
Nazwa linii w rachunku zysków i strat, w której ujmuje się korektę reklasyfikacyjną | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
POZYCJE ZABEZPIECZANE | ||||
Kwota zmiany wartości godziwej derywatu hipotetycznego reprezentującego pozycję zabezpieczaną, która to zmiana jest podstawą do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia w danym okresie | 2 196 415 | -42 884 | -11 394 | 12 931 |
Saldo pozycji kapitału z tytułu CFH dla relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń będzie kontynuowana po zakończeniu danego okresu sprawozdawczego | -1 508 454 | 6 143 | -35 543 | -12 218 |
Saldo pozostające w pozycji kapitału z tytułu CFH dla tych relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń nie jest już stosowana | – | – | – | – |
Wpływ zabezpieczenia przepływów pieniężnych na bilans i wynik finansowy
RODZAJ POWIĄZANIA WEDŁUG STANU NA 31.12.2020 | RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ | RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ /WALUTOWE | ||
CFH IRS KREDYTY | CFH IRS DEPOZYTY | CFH CIRS | CFH FX-SWAP | |
INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE | ||||
Wartość nominalna | 15 692 000 | 1 155 289 | 4 706 380 | 28 146 997 |
Wartość bilansowa – aktywa | 766 961 | 6 765 | – | 5 337 |
Wartość bilansowa – zobowiązania | 2 085 | 47 829 | 561 308 | 263 657 |
Nazwa linii w bilansie, w której zaprezentowano instrument zabezpieczający | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające | Instrumenty zabezpieczające |
Zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego stanowiące podstawę wyznaczenia kwoty nieefektywności zabezpieczenia | 475 586 | -14 395 | 14 303 | -1 080 |
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia pozycji netto, ujęte w odrębnej linii pozostałych całkowitych dochodów | – | – | – | – |
Kwota nieefektywności zabezpieczenia rozpoznana w rachunku zysków i strat w linii „Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy” | 7 742 | – | – | 4 |
Kwota przeniesiona z kapitału z tytułu rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych do rachunku zysków i strat jako korekta reklasyfikacyjna | – | – | – | – |
Nazwa linii w rachunku zysków i strat, w której ujmuje się korektę reklasyfikacyjną | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwe przez wynik finansowy | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwe przez wynik finansowy | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwe przez wynik finansowy | Wynik na instrumentach finansowych wycenianych w wartości godziwe przez wynik finansowy |
POZYCJE ZABEZPIECZANE | ||||
Kwota zmiany wartości godziwej derywatu hipotetycznego reprezentującego pozycję zabezpieczaną, która to zmiana jest podstawą do oszacowania nieefektywności zabezpieczenia w danym okresie | -466 966 | 14 395 | -16 776 | 1 077 |
Saldo pozycji kapitału z tytułu CFH dla relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń będzie kontynuowana po zakończeniu danego okresu sprawozdawczego | 668 822 | -36 727 | -39 329 | 713 |
Saldo pozostające w pozycji kapitału z tytułu CFH dla tych relacji, dla których rachunkowość zabezpieczeń nie jest już stosowana | – | – | – | – |
Zmiany stanu kapitału z aktualizacji wyceny z tytułu wyceny instrumentów pochodnych zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych (cash flow hedge)
2021 | 2020 | |
---|---|---|
Stan na początek okresu | 593 479 | 126 763 |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ | ||
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia, ujęte w pozostałych całkowitych dochodach w ciągu okresu sprawozdawczego | -2 134 406 | 453 480 |
Część straty przeniesiona do rachunku zysków i strat w związku z brakiem oczekiwania wystąpienia pozycji zabezpieczanej | – | – |
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ / RYZYKO WALUTOWE | ||
Zyski lub straty wynikające z zabezpieczenia, ujęte w pozostałych całkowitych dochodach w ciągu okresu sprawozdawczego | -9 145 | 13 236 |
Część straty przeniesiona do rachunku zysków i strat w związku z brakiem oczekiwania wystąpienia pozycji zabezpieczanej | – | – |
Stan na koniec okresu | -1 550 072 | 593 479 |